На ФАС давят колеса

КОММЕРСАНТ: Металлурги пожаловались на ФАС, признавшую летом Выксунский метзавод (ВМЗ) Объединенной металлургической компании (ОМК) виновным в завышении цен на железнодорожные колеса. По их мнению, ФАС произвольно установила предельный уровень цен на колесо, которого должен был придерживаться ВМЗ, на уровне существенно ниже рыночного. Покупатели колес считают, что, вовлекая в спор высокопоставленных чиновников, металлурги пытаются оказать давление на ФАС. По данным “Ъ”, вопрос могут рассмотреть у первого вице-премьера Андрея Белоусова.

«Вот такой мир страданий от неумения договориться»

«Вот такой мир страданий от неумения договориться» КОММЕРСАНТ: Минувший сельскохозяйственный сезон ознаменовался экспортными ограничениями на зерновом рынке, а новый год дал второй в истории по объему урожай зерна, причем в тех регионах, из которых оно традиционно вывозится железной дорогой. 

Ж/д операторы России против запрета на импорт украинских колес для вагонов

ПРАЙМ: Российские ж/д операторы не поддерживают идею запретить импорт украинских железнодорожных цельнокатаных колес (ЦКК), – это может привести к дисбалансу рынка, удорожанию услуг и ухудшению их качества, говорят опрошенные РИА Новости представители отрасли.

На этой неделе появилась информация, что Минтранс РФ предлагает ввести запрет на импорт железнодорожных колес из Украины. Сейчас на цельнокатанные колеса производства украинской компании "Интерпайп" действует антидемпинговая пошлина в 34,22%.

РЖД просит ВАС РФ пересмотреть дело о законности решения ФАС

06.06.2014

Высший арбитражный суд (ВАС) РФ зарегистрировал заявление ОАО "Российские железные дороги" (MOEX: RZHD) (РЖД) о пересмотре в порядке надзора дела о законности решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России от 5 декабря 2011 года о нарушении компанией антимонопольного законодательства.
В информации на сайте суда отмечается, что заявление поступило в пятницу, 6 июня.
Ранее сообщалось, что Девятый арбитражный апелляционный суд 11 ноября 2013 года отменил решение Арбитражного суда Москвы, который 29 августа признал недействительным решение и предписание ФАС России о нарушении ОАО "РЖД" антимонопольного законодательства.
Федеральный арбитражный суд Московского округа 12 марта 2014 года оставил в силе постановление апелляции.
Третьими лицами привлечены московские ОАО "Первая грузовая компания" (ПГК), ОАО "Федеральная грузовая компания" (ФГК), ООО ПКФ "Вуд экспорт" (Хабаровск), ООО "Руссоль" (Оренбург), некоммерческая организация "Союз сахаропроизводителей России" (Москва) и ЗАО "Ольшанский карьер" (г.Елец, Липецкая область).
Суд рассматривал дело повторно.
При первом рассмотрении Арбитражный суд Москвы 20 августа 2012 года и Девятый арбитражный апелляционный суд 22 ноября 2012 года иск удовлетворили. Федеральный арбитражный суд Московского округа 18 марта 2013 года решение отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.
ФАС России возбудила дело о нарушении группой лиц в составе ОАО "РЖД", ОАО "ПГК", ОАО "ФГК" закона "О защите конкуренции" на основании обращений ряда хозяйствующих субъектов, органов исполнительной власти субъектов РФ и отраслевых объединений грузоотправителей в связи с отказом от согласования заявок по основаниям, не предусмотренным законодательством.
Антимонопольный орган 5 декабря 2011 года прекратил производство в отношении ОАО "ПГК", ОАО "ФГК" в связи с отсутствием документального подтверждения признаков нарушения закона о защите конкуренции.
При этом ФАС России 5 декабря 2011 года признала ОАО "РЖД" нарушителем закона о защите конкуренции.
По мнению антимонопольного органа, нарушение заключается "в понуждении грузоотправителей к переходу в расчетах за грузовые железнодорожные перевозки на тарифные схемы прейскуранта для собственного/арендованного подвижного состава, что влечет необходимость заключения договоров об организации перевозок с использованием вагонов, принадлежащих на праве собственности и (или) ином законном праве лицам, не являющимся перевозчиками, услуги которых по предоставлению вагонов под перевозку грузов железнодорожным транспортом не регулируются со стороны государства".
ФАС также усмотрела нарушение в экономически или технологически необоснованных отказах либо уклонении от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами.
На основании своего решения ФАС России 5 декабря 2011 года выдала ОАО "РЖД" предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.

ИА "Интерфакс", 6 июня 2014 г.


Возврат к списку